Надолго ли хватит кредита доверия?..
21 Сентябрь 2016 г., 00:12

Публичные выступления и заявления видных политологов, экспертов и аналитиков, в наш век развитых информационных технологий, не могут оставаться без людского внимания по определению, и большинством обывателей воспринимаются априори как данность, не подлежащая сомнению. Это обстоятельство налагает на выступающего огромную ответственность перед аудиторией, так как на основании полученной информации она составляет свое мнение и делает для себя определенные выводы.
Без всякого сомнения, спецпредставитель по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов заслуженно является одной из фигур, к чьему мнению прислушиваются и доверяют читатели. Потому и вездесущие СМИ стараются подхватывать на лету его заявления, и часто цитируют его.
Мой интерес к интервью и выступлениям господина Кабулова обусловлен тем, что в них нередко упоминается моя Родина – Туркменистан, тем более, такой важный аспект, как его безопасность.
Считаю излишним подробно останавливаться на постоянно нейтральном статусе, политике невмешательства во внутренние дела других стран и многовекторном внешнем курсе Туркменистана, так как об этом знают все, не говоря о тех, кто по роду службы просто «обречен» заниматься политикой.
Тем не менее, при всем моем уважении к профессионализму господина Кабулова, отдельные заявления, сделанные им в разное время, заставляют задуматься о степени искренности их автора. Чтобы не слыть голословным, приведу лишь некоторые из них, наиболее запомнившиеся мне.
Так, в конце декабря 2014 года в своем интервью «Интерфаксу» он утверждал, что перелив молодых исламских радикалов в Центральную Азию неизбежен, тем более, - для этого есть уже все основания. По его словам, созданы два плацдарма в Афганистане: один на границе с Таджикистаном, другой – с Туркменией: «Там сосредоточены достаточно крупные силы. На, скажем так, таджикском плацдарме сосредоточились 4-5 тысяч боевиков. На плацдарме напротив границы с Туркменией – 2,5 тысячи боевиков. Развернуты лагеря по подготовке боевиков на двухмесячных курсах. Нам известно о трех таких лагерях, возможно, их больше. Они готовят по пятьдесят человек каждый выпуск. То есть, если взять хотя бы те три лагеря, о которых нам известно, это по 150 боевиков каждые два месяца. Что интересно, это в основном выходцы из Центральной Азии».
В мае 2015 года, во время интервью таджикской Медиа группе «ASIA-Plus» (под заголовком – Замир Кабулов: «Я бы не исключал прорыва на афганской границе»), дипломат заявил, что «Боевики вплотную приблизились к границе с Туркменистаном и стараются закрепить здесь свои позиции. В этих районах сконцентрировались порядка 3 тыс. экстремистов, включая боевиков ИГ и иностранных наемников.
В этих условиях Ашхабад вынужден принимать дополнительные меры по укреплению своих границ и усилению мер безопасности. Думаю, нелишним для наших туркменских партнеров будет и опыт, накопленный в ОДКБ».
В апреле 2016 года в интернет-изданиях была опубликована заметка «Замир Кабулов: ИГИЛ планирует проникнуть в страны Центральной Азии», где приводится следующее его высказывание: «Более 10 тысяч боевиков ИГ уже присутствует в Афганистане. Год назад их было (???) 100. Это большое увеличение в течение года. Иногда среди них используется русский язык. Их специально обучают для осуществления вторжения в страны Центральной Азии».
Прошло около трех лет. И, слава Богу, что не оправдались неутешительные прогнозы господина Кабулова. Наталкивают на определенные размышления и взаимоисключающие данные о численности боевиков на севере Афганистане, озвученные им на пресс-конференциях.
В свете изложенного, вызывает недоумение также недавнее (от 13 сентября) заявление господина Кабулова о том, что «инфильтрация (экстремистов) через границу с Таджикистаном и Туркменистаном продолжается… ситуация с Туркменистаном сложнее, поскольку граница очень протяженная и вооруженным силам этой страны непросто контролировать ее» и т.д. в таком же духе.
Лично я ни за что бы, ни поверил, что опытный человек и дипломат как господин Кабулов, прошедший через огонь, воду и медные трубы, под прицелом журналистских микрофонов и телекамер мог запамятовать или случайно допустить оплошности, подобные перечисленным. Тогда по какой причине он периодически делает заявления прессе, могущие накалить обстановку нервозности и страхи за свое будущее у народов Центральной Азии и России? Неужели должность обязывает, в зависимости от геополитической конъюнктуры?
Полагаю, ответ известен самому Кабулову, а мы можем только строить догадки. Как бы там ни было, иногда и самым опытным из экспертного сообщества не мешало бы задуматься, насколько им хватит кредита читательского доверия.
Бабагельды Бабаев