Песни на чужом возу, как … верная примета
19 Август 2016 г., 19:29

По своему личному опыту не раз убеждался, что существует тип людей, которые если начинают тебя критиковать, упрекать или поучать, то это верная примета, что ты на правильном пути. А когда твой оппонент начинает, наоборот, нахваливать, так это не может не настораживать.

Так и со СМИ, в особенности – с западной «пропиской», хотя в названии (и только!) которых фигурирует наша страна. Судя по тону их публикаций можно безошибочно определить правильность выбранного курса обществом и государством в целом. И вовсе не обязательно быть семи пядей во лбу, чтобы оценить «объективность» подобных ресурсов. Тут, как ни крути, вывод один – «На чьем возу сижу, того и песенку пою», и никакой другой альтернативы для них не существует.

Недавно один из интернет сайтов такого пошиба разместил несколько фото, как выражается автор заметки –  «разрушенного Ашхабада», заснятых с места сноса незаконных пристроек в столице. По замыслу «извозчика» (и его «пассажиров» с сайта), увидев данные кадры, читатели должны были возмутиться, и по-видимому, с некоторыми так и случилось. Но думающие посетители поставили перед модератором вполне резонный вопрос о том, почему никто не выставляет фото по результатам работ по благоустройству местности.

Конечно же, дорогие читатели, мы никогда не увидим на подобных сайтах фото почти что выстроенного заново Ашхабада, потому что это не входит в концепцию как самих сайтов, так и их хозяев (то бишь извозчиков). Там мы ни за что на свете не встретим публикации о том, как раньше из-за дополнительных пристроек к месту пожара или других нештатных ситуаций не могли проехать пожарные машины и транспорт других экстренных служб. Как между жилых домов появилось украденное от жильцов пространство, где ныне на сооруженных площадках играются дети, и разбитые газоны радуют глаз…

В иных электронных СМИ на днях появились сообщения о том, что жителей небольшого поселка «Коттедж», что в черте города Туркменбаши Балканского велаята (области), местные власти заставляют покинуть свое жилище. Самое смешное заключается в том, что авторы этих же публикаций сами признают факт обеспечения жильцов поселка жилплощадью в новых домах повышенной комфортности, которые, не идут ни в какое сравнение с их старыми жилищами. Это обстоятельство наглядно доказывают снимки, отснятые в том самом поселке, название которого – «Коттедж» звучит как пародия. Интересно, кому это пришло в голову назвать поселок с обветшалыми строениями «Коттеджем».

А так, у нас в стране никого не выселяют из жилища прежде, чем предложить ему жилплощадь намного лучше прежней. Об этом уж точно не напишут сидельцы на чужом возу, у них специализация другая.

Знакомясь с комментами под подобными провокационными публикациями, я запомнил мнение одного читателя, что негатив про Туркменистан большей частью принимают на веру те, кто по тем или иным обстоятельствам проживает ныне за его пределами. Он по-своему объясняет посещаемость одного из сайтов, блещущих своей «объективностью» по отношению к нашей стране: «Все мы живём ностальгией. Иначе мы были не здесь, а смотрели бы кино, или в другой группе лясы точили. Многие, кто отсюда уехали, уехали озлобленными. На себя, на правительство, на соседей, и т. д. И многим в кайф услышать негатив отсюда. И верят в любую чушь. И когда начинаешь это опровергать, тут же у них сужаются глаза, и они начинают вешать ярлыки».

Это мнение совершенно незнакомого мне человека, и не мне судить, насколько он прав.

Однако этого достаточно, чтобы понять – и в других странах немало туркменистанцев и выходцев из Туркменистана, искренне любящих страну и трезво оценивающих информацию, как бы ни старались «кучера» и их поющий «экипаж». Так что, подобные публикации нам полезны, в том плане, чтобы по ним выверить свой курс.

Как видим, иные приметы могут приносить реальную пользу. Интересно, а верят ли в приметы, поющие на чужом возу?

Керим Иблисов