СЕГОДНЯ НА САЙТЕ: Яркие события третьего дня Недели культуры–2025 в Туркменистане 25 Июнь 2025 г., 14:41Лавров возложил цветы к памятнику «Вечная слава» в Ашхабаде 25 Июнь 2025 г., 14:38Туркменская делегация изучила опыт перехода на природные хладагенты России 25 Июнь 2025 г., 14:34Туркменские паломники, совершив хадж в Саудовской Аравии, вернулись домой 25 Июнь 2025 г., 14:31В Туркменистане отметили 25-летие сотрудничества с Азиатским банком развития 25 Июнь 2025 г., 14:28В Ашхабаде построят медицинское училище при кредитовании АБР 24 Июнь 2025 г., 14:26

Капелька Лжи
13 Август 2016 г., 19:07

 

вписывающаяся в общую канву «нагнетания» страстей

 

 

Смысл вброса.

Как бывшему военному мне изначально совершенно очевидна вся эта затея с «вознёй», а это именно так, некоторых СМИ и так называемых «специалистов» по региону вокруг туркмено-афганской границы. Сразу должен оговориться, что после одного единственного эпизода со стычкой наших пограничников с контрабандистами в феврале 2014 года, серьёзные и маститые эксперты и аналитики стали осторожно подходить к подбору и оценке «фактов», преподносимых по этому поводу такими источниками как «Хроника Туркменистана» и «Альтернативные новости Туркменистана».

Первыми в предвзятости подхода этих источников к освещению событий вокруг границы убедились специалисты не понаслышке знающие реальное положение дел. Те же А.Дубнов, Ш. Кадыров, А. Куртов и многие другие с первых же дней стали утверждать, что талибы никогда не помышляли и совсем не планируют «вторгаться в республику», тем самым угрожая «безопасности и целостности границ СНГ». Но тогда их глас  буквально потонул  и остался незамеченным в общем потоке «рассуждений»  по поводу произошедшего и растиражированного со стороны мало информированных и не совсем компетентных в этих вопросах.

Устремившиеся тогда продвигать геополитические интересы иных держав,  отдельные эксперты, к сожалению, попавшиеся на эту «удочку» и именитые в том числе, очевидно, из желания проPIARиться на «слабой и безответной» республике,  бросились «разжёвывать»  вброшенную им «кость». И надо признаться некоторые сделали на этом себе имя (не стану указывать на них пальцем), внеся свою лепту в истеричное нагнетание обстановки вокруг туркмено-афганской границы.

Спустя два года, этот  процесс «нагнетания» смотрится совсем по-иному. А тогда иные, в том числе власть предержащие (опять же не станем тыкать пальцем в их сторону) с больших трибун заявляли об «осложнении обстановки на туркмено-афганской границе».

И если по одному единственному поводу в принципе и можно было на протяжении длительного времени разглагольствовать о «дырявой границе Туркменистана», «о самой слабой армии в республике» и т.д, и т.п., то впоследствии «друзьям» Туркменистана стало интересно использовать вдруг сам по себе, оказавшийся у них в руках «рычаг давления» на республику. Но случалось так, что время шло, а прогнозы и предсказания типа «вот сойдёт снежок и наступит весна, то…» никак не сбывались. Дабы не опростоволоситься, включившиеся в «анализ» ситуации на границе именитые эксперты (не стоит упоминать и их имена, они и так на слуху), доходили до того, что вынуждены были  буквально гнать и подгонять таких «непослушных» талибов на просторы ЦА через туркмено-афганскую границу. А они всё никак!..

Вот здесь то и срабатывал тот самый «вброс», чтобы иные ещё поиграли с тем самым внезапно оказавшимся у них в руках «рычажком давления». Не знаю, может эти приёмы, и называются теперь «гибридной атакой», «гибридной войной», только имеют ли они силу воздействия, будучи основаны на нелепых «вбросах» и домыслах? Жизнь показывает, что нет.

Но играть то хочется, да и приятно, наверное, ощущать что ты «давишь» и «давишь»! Да ещё, подстёгиваемый на фоне «успехов» на других границах.

Вот и появляются «вбросы» то о «12 цинковых гробах», то  о  «25 гробах». Надо же придумать – «17 следов входных отверстий от патронов АКМ в одном теле!!!». Но, как говорится, главное «вбросить», да ещё в «нужный момент».

Естественно, после очередного «вброса» у «экспертов» появляется пища для разгрызания «кости». А они всё те же, шавки типа Князева, в своё время изгнанного из Казахстана. Серьёзные господа, как утверждалось чуть выше уже к подобным «вбросам» относятся скептически. Кому хочется  попадать впросак из-за распространяемой лжи.

Разжёвывание и нагнетание.

Ну, вот, не успел дописать эти строки и новый «вброс». Приведу его дословно: «Погиб еще один туркменский пограничник.  Нам стало известно, что в ночь с 4 на 5 августа на туркмено-афганской границе вновь произошла перестрелка.  Это случилось неподалеку от Серхетабада (бывшая Кушка).  Наши источники сообщают об один убитом туркменском пограничнике и о двух тяжело раненых. Один из раненых доставлен в военный госпиталь под Ашхабадом. Других подробностей нет».

И кто вы думаете «сотворитель» очередного «вброса»? Нет, уважаемый читатель, ты не ошибся. Да, это - chrono-tm.org, информационный ресурс Туркменской Инициативы по Правам Человека (ТИПЧ), «Хроника Туркменистана», Австрия. Спрашивается где права человека и где граница?!

Но «весёлые ребята» делают своё дело. Делают аккуратно, но всё же неубедительно и мало профессионально. Вот, посмотрите.  Мною в их тексте выделено: «Нам» стало известно. Кому нам? Для убедительности звучит - «в ночь с 4-го на 5-ое августа», но не убеждает. «Вновь произошла перестрелка», - а читатель знает, когда была предыдущая? Нет. Знает об этом только, стряпающий этот очередной «вброс». Только он ведёт счёт своим «перестрелкам».

Далее. Для пущей убедительности  - «Кушка», а кто о ней не слышал? Но всё одно, складно, но… не убедительно. «Наши источники» - тоже к правдоподобию, но опять же не убедительно (анонимно). А «военный госпиталь под Ашхабадом» и вовсе выдаёт «вбрасывающих». Дело в том, что госпиталь есть, но он в Ашхабаде, а не «под Ашхабадом. Давно не были в столице Туркмении, понятно.

И если понятны истинные мотивы вбрасывающих очередную дезу - надо ведь поддерживать «рычажок»,  «давить» ведь будет нечем - то вовсе не понятно стремление набрасывающихся на «кость».

А такие тут как тут. Тут же на свежую «кость», чуть искажая суть информации «Хроники», набрасывается портал «Яндекс». Привожу всё как есть, без изменений: «В Туркменистане погиб еще один пограничник.  Нам стало известно, что в ночь с 4 на 5 августа на туркмено-афганской границе вновь произошла перестрелка. …Наши источники сообщают об один убитом туркменском пограничнике и о двух тяжело раненых».

Постарались убрать «ляпы» «ХТ», но не это суть важно. Главное, как им кажется «рычаг» действует. Или воздействует. И уже «источники» «ХТ» медленно превращаются, нет, не в шорты, как у известного киногероя, а в «свои» - «Яндексовские» источники. А это уже… солидно. Но опять-таки не серьёзно.

Ещё более «солидно» и тоже  мгновенно, на лету, подхватывает очередной «вброс» и, для отмазки ссылается на «ХТ» - Regnum.ru (Информационное агентство «REGNUM», Россия): «На границе Туркмении и Афганистана произошла перестрелка, в ходе которой погиб туркменский военнослужащий-пограничник. Об этом 9 августа сообщил сайт «Хроника Туркменистана» со ссылкой на собственные источники.  По информации издания, инцидент произошел в ночь с 4 на 5 августа неподалеку от города Серхетабад (бывший город Кушка). Также во время этой перестрелки были тяжело ранены еще двое туркменских пограничников».

"REGNUM" слово в слово повторяет информацию «ХТ», а так как это действительно авторитетное агентство, то оно не может не добавить сюда свой малюсенький комментарий: «ИА REGNUM напоминает, что начиная с февраля 2016 года правительственные войска Афганистана возобновили боевые действия против боевиков «Талибана» (движение запрещено в России) и других исламистских группировок, обосновавшихся на территории граничащих с Туркменией провинций.

Несмотря на официальные заявления о том, что ситуация на туркменско-афганской границе остается относительно спокойной, власти Туркмении регулярно перебрасывают туда дополнительные войсковые подразделения. Кроме того, ранее Ашхабад неофициально обратился к правительствам Китая и США с просьбой предоставить военную помощь».

Схватила на лету вброшенную «кость» и «Золотое перо» «Независимой газеты» В. Панфилова (как же без неё!!!). «Обглодав» всё до основания, она выдаёт уже свою версию «произошедшего»: «Ашхабад умалчивает об обострении ситуации на своих рубежах. Обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты".

На границе с Афганистаном убит туркменский пограничник, двое ранены. Минобороны Туркменистана не удается стабилизировать ситуацию на внешних рубежах. От помощи Москвы Ашхабад ранее отказался, при этом запросив военную помощь у правительств США и Китая. Только сейчас стало известно: на туркменско-афганской границе в районе Серхетабада (бывшая Кушка) в ночь с 4 на 5 августа произошел очередной инцидент. О том, что одного из раненых туркменских пограничников доставили в госпиталь в Ашхабаде, сообщило оппозиционное издание «Хроника Туркменистана». И уточнило, что в перестрелке один пограничник погиб, а двое были ранены. Власти об обострении на границе традиционно ничего не говорят».

Ну, а далее в своём «опробованном» стиле «Золотое перо», как всегда ссылаясь на других «великих» экспертов, которые никогда и за пределы Садового кольца то не выезжали, выставляет их главными «проводниками» её «непримиримой позиции» к республике. И куда только смотрит её начальство?

Но дело сделано и Панфилова с Князевым могут спать спокойно, теперь есть о чём писать и говорить ещё полгода, а может быть и год. Ведь как утверждают, с подсказки Панфиловой, её «соавторы» такие «перестрелки» на туркмено-афганской границе происходят чуть ли не ежемесячно.

Вот так, уважаемый читатель, оно (вбрасывание) разжёвывается и нагнетается. Так и хочется поверить!

Только вот спросите у руководства того же «ИА REGNUM» или «Независимой газеты» - дайте пожалуйста хоть какие-нибудь доказательства того, что «Ашхабад неофициально обращался к правительствам Китая и США с просьбой предоставить военную помощь»,  они и …умолкнут.

Солидные… Надо стойку держать! Надо быть на готове, а  ввось очередную «кость» подкинут. Не проморгать бы. А тот самый «Мавр»-«Хроника Туркменистана» может теперь преспокойненько удалиться…, чтобы получить заслуженные тридцать сребреников.

Ко всему этому ничего не остаётся, кроме как сказать  - готова очередная капелька лжи, вписывающаяся в общую канву «нагнетания» страстей. Теперь можно «экспертам» и дальше использовать «рычажок» давления. И «вновь продолжается бой», и снова можно «порассуждать» князевым, панфиловым, добавляя свои небылицы. Только сколько теперь будет гробов? Наверное, под сотню.

Вот так, дорогой читатель, из капельки Лжи создаётся и поддерживается так необходимый «экспертам» по республике, но явно не срабатывающий, тот самый «рычажок», а исчезни он, без работы ведь останутся.

Порочность тактики доказана.

Помните, «если кто-то, кое-где у нас порой». Так это, что касается правонарушителей. А что же делать вот с такими вот аморальными «правонарушителями», жаждущими попользоваться «рычажком»? Да, ничего.

Практика показала, что круг этот замкнутый и порочный. Не зря же говорят, «не рой яму другому…». Так вот и здесь. В армии ещё говорят, «нас бьют, а мы крепчаем». Крепнем и мы. Только вот осадок от этих игр в «рычаги» с «давлением» остаётся не очень хороший. В республике подросло новое поколение, они не знают в мелочах «тонкостей» прежнего бытия в общем государстве. У них своя новая страна, свой взгляд на вещи. И стоит ли с ними заигрывать в эти «давилки» и «рычажки»?  Та же практика показывает, что ничего из этого хорошего не получается. Надо бы «гибритчикам» изобрести что-то новое. Или вовсе не стоит затевать игры в «давилки» с прогнившими рычажками.

Дружбе нет альтернативы.

А это доказала реальность, сама жизнь. Лучше просто дружить, понимают это все, кроме тех, кто  занимается этими «вбросами». Хотя нет, пожалуй, понимают и они, только ведь они сами отказались дружить, не водить ни с кем дружбу. Они выбрали себе иную судьбу - «вбрасывать», чтобы угождать. Угождать хозяевам, угождать «шакалам», хватающим на лету их «кости».

Остальным же, пора бы и одуматься. И не лучше ли, хотя бы для начала, перепроверять «кости» на антисанитарию, а то ведь и отравиться  не долго. А сделать это можно, наверное, через те же «надёжные источники», на которые ссылается «Хроника Туркменистана» в своих «вбросах», им то  любители «рычажков», вроде,  доверяют.

Солтан Сарыджаев