Когда политик пытается внести ясность…
18 Марта 2016 г., 21:36

         У туркмен есть пословица «Эгри агач ярсгынына гидер», которая в смысловом переводе означает - кривое дерево уже выпрямиться не сможет. Она сродни русской пословице «Горбатого могила исправит».

    Вдобавок к перечисленному, еще одна пословица – «Легко стать ученым, но трудно быть человеком» – мимоходом пронеслось в голове, когда в интернете прочитал статью со странным заглавием «О «коалиции одной идеи» в Центральной Азии» доктора политических наук, директора Аналитического центра Института международных исследований при московском государственном институте международных отношений Андрея Казанцева.

   Да, регалии Казанцева воистину впечатляют, так сказать – большой «Курбаши» от науки. Мне лично не известно, имеется ли тому какое-либо «объяснение», или есть иные веские причины, однако факт - невзлюбил он страны Центральной Азии!

   Так, выяснилось - года три тому назад он сокрушался по поводу того, что «Присутствие США/НАТО в Центральной Азии в той или иной форме неизбежно потому, что таковы «многовекторные» политики самих центральноазиатских государств. Страны региона хотят получить как можно больше помощи (ишь ты, какие шустрые! Прим. С.С.) от всех возможных внешних партнеров, а также сбалансировать их влияние, грубо говоря, столкнув их интересы (ишь ты, какие коварные!)».

     «Что касается конкретно военных баз, – рассуждал тогда Казанцев – то здесь вопрос неоднозначный. Нельзя исключать, что России и Китаю удастся их «выдавить» из региона».

    Так это или нет, то есть помогли ли американцам «выдавиться» из региона, или янки сами решили, что так лучше, судить не берусь.

     Однако, чувствуется Казанцев не на шутку озабочен тем «беспомощным» состоянием, в котором оказались страны ЦА, брошенные на произвол судьбы: «Кто еще в мире готов помогать центральноазиатским странам в случае вторжений боевиков извне? Ни НАТО, ни Китай такой помощи не предлагали».

     Может, сам ученый муж того и не замечает, но, как говорят, со стороны виднее, подобные перманентные переживания за судьбы и безопасность Центральной Азии явно не на пользу его здоровью и оставляют рубцы на его психике с далеко идущими последствиями (для него самого). Вот, недавно он придумал «коалицию одной идеи» в Центральной Азии, «отрицающую наличие террористической угрозы, в том числе, со стороны ДАИШ и Афганистана».

    «В Центральной Азии эта коалиция состоит из либералов-западников, «грантоедов», которые уверяют американцев, что Россия придумывает эту угрозу, чтобы легитимировать существование ОДКБ. Американцы, как показывает мой личный опыт общения, над этим аргументом смеются, но гранты все-таки исправно дают», считает Казанцев.

       Лично меня немного удивило то, с какой стати американцы вдруг разоткровенничались с российским ученым, тем более, «исправно» приглашают его посчитать средства, выделенные в качестве грантов странам ЦА. Может, Казанцев подрабатывает у американцев в качестве бухгалтера-кассира? И почему нужно придумывать какие-то угрозы, чтобы легитимировать ОДКБ, и кто и с каких пор ставит под сомнение легитимность данной организации?

     Однако, я тут весьма кстати вспомнил о подорванном здоровье Казанцева, что все и объяснило. К тому же, в том, что мои опасения о состоянии его здоровья не беспочвенны, окончательно убедило следующее утверждение Казанцева: «…либералы-грантоеды утверждают, что Россия «раздувает» угрозу терроризма с целью увеличить свое влияние и заставить всех вступить в ОДКБ, или даже помешать прокладке ТАПИ».

    Да-а-а, тут одно из двух: либо здоровье Андрея Анатольевича здорово пошатнулось, либо на нем «шапка горит».

   А вспомнить про «горящую шапку» на Казанцеве помогли мне его разглагольствования о «либералах-западниках» и «грантоедах», а также некоторые эпизоды из его прошлой жизни. Казанцев ранее неоднократно проходил стажировки в Великобритании и Нидерландах, в 2009-2010 годах был научным сотрудником Института Европейского университета (Италия), а в 2012-2013 годах являлся научным сотрудником Центра имени Маршалла (Гармиш-Партенкирхен, Германия). Учитывая данное обстоятельство, нетрудно догадаться, что у него действительно имеется богатый личный опыт общения с американцами, и он не понаслышке знает, что такое грант.

      Если вернуться к террористической угрозе, исходящей соседним странам из Афганистана, то правительства Центрально-Азиатских государств оценивают ее очень даже адекватно, и предпринимают превентивные меры, в том числе, как в рамках международных организаций, так и на основе двусторонних соглашений.

     Может быть, Казанцеву следует прислушаться к мнению эксперта Центра геополитических исследований «Берлек- Единство» Булата Мурзагалеева, который считает, что «Исходя из событий минувшей недели, можно прийти к выводу о сохранении угрозы распространения экстремистских и террористических течений из Афганистана в страны Центральной Азии и Россию. Однако, несмотря на неудачу переговорной «четверки» (Афганистан, Пакистан, Китай и США), заключающейся в отсутствии действенных результатов, реальный уровень угрозы отнюдь не высокий».

    Так что, пусть Андрей Анатольевич позаботится о собственном здоровье, даже если для этого придется тряхнуть стариной, и … похлопотать о еще одном гранте от западных друзей-благодетелей. А то он на своем личном примере подтверждает правоту афоризма: «Когда политик пытается внести ясность, истину выносят вперёд ногами».

      Напоследок еще раз хочется пожелать Казанцеву крепкого здоровья. Правда, очень бы не хотелось, чтобы кого-то выносили вперед ногами. Политическая наука такую невосполнимую утрату точно не переживет.

Солтан Сарыджаев