«Два эксперта под окном… врали поздно вечерком»
13 Ноябрь 2015 г., 18:42

Помните «Сказку о царе Салтане», когда «три девицы под окном пряли поздно вечерком» и фантазировали, что бы они сделали, если бы стали царицами. Вот и два эксперта, подобно сестричкам-фантазёркам, принялись гадать о ситуации в Афганистане и на его границах с центральноазиатскими странами.

Один из них - эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Шарбатулло Содиков, а второй - юрист Вадим Кутиков. А тема их фантазий: «Как отразится на ситуации в Центральной Азии вывод контингента США из Афганистана? Что будет с наркотрафиком?  И нужно ли Москве вмешиваться в ситуацию в Афганистане?» Вопросы, как видим, серьезные. Соответственно, и мы вправе были ожидать серьезных, аргументированных ответов и аналитического разбора.

К сожалению, компетенция участников, приглашенных корреспондентом  Любовью Люлько, как показывает статья «Афганистану потребуется вмешательство России», (Новостной сайт «pravda. ru», Россия), далека от идеала. Вышеуказанные эксперты отличались друг от друга разве что степенью неспособности критически оценивать имеющуюся информацию, а также масштабом глупости, которую поочередно «выстреливал» то один, то другой.

Посудите сами: по мнению так называемого «эксперта Центра военно-политических исследований МГИМО» Ш.Содикова, город Кундуз почему-то вдруг оказался на юге Афганистана, хотя, как помнится, он все-таки находится на севере. Но это так… для «разминки». А вот дальше… оказывается (теперь в дело вступает Вадим Кутиков): «Я думаю, что все, что делает Обама, как президент США, он делает, прежде всего, в интересах Соединенных Штатов». Не правда ли, весьма оригинальная мысль, нестандартное мышление. А мы-то, глупцы, наивно полагали, что Обама печется исключительно об интересах России и некоторых других государств на мировой арене. Какой, однако, коварный президент США!  Что значит «экспертное» мнение Кутикова!

А тем временем  гастарбайтер от аналитики Ш. Содиков так запутал читателей, что сам черт ногу сломит  в попытках понять, что же он хотел вообще-то сказать. На вопрос, кто же главней – талибан или ИГИЛ, Содиков в ужасе округлив глаза, отмечает, что «есть самый главный, а есть не главный, который хуже главного».

А на вопрос, кто финансирует подготовку женщин террористок-смертниц и несовершеннолетних детей в Афганистане, Ш.Содиков, не моргнув глазом, выпалил: «Естественно, Катар финансирует». Сразу задаюсь вопросом: «Почему Катар?» Что-то похожее уже вроде проходило. Покопался в Интернете и сразу все становится ясно. На сайте «Однако» недавно вышел материал Ивана Лизана «Индия возвращается в Среднюю Азию». В ней Лизан утверждает, что «для Катара Туркменистан является газовым конкурентом», в связи с чем, официальная Доха «активно поддерживает боевиков талибан, атакующих границы Туркменистана».

Аргументация, конечно, далека от идеала. Как отмечают российские эксперты, «про Катар и говорить нечего. Это никто и звать его никак. Если кто и «надувает щеки» Катару, так это Россия. Знаете, очень удобно свалить на Катар очередной теракт или вылазку боевиков в Афганистане».

Журналисты Владимир Курбанов и Виктор Откин в своей статье «Допустят ли Индию до кладовой Средней Азии?», опубликованной на информационном сайте «Союза независимых журналистов Центральной Азии» (Румыния), отреагировали более резко: «Нашу догадку о желании России прикрыться Катаром для оправдания своих грязных дел И. Лизан подтвердил в следующем абзаце: «Потому реальные попытки начать прокладку газопровода столкнутся с активизацией прокатарских талибов в Афганистане, которые ускоренно перековываются в воинов ИГ и, возможно, попытаются взять под контроль газовые месторождения Туркменистана». Не забудьте тщательно проинструктировать этих «прокатарских талибов», чтобы они кричали в атаке «Аллах акбар», а не «Ура». Ну, и не матерились русским матом».

Теперь возникли сомнения в способностях Ш.Содикова вообще что-либо анализировать. Аргументация этого, с позволения сказать, «эксперта», бесподобна: «сейчас многие считают, что талибы - это одно, а ИГИЛ - другое. Они в чем-то взаимосвязаны, сотрудничают. И есть случаи, когда идет переброска с севера Афганистана до границы с Туркменистаном. То есть, получается, что оттуда перебрасывают талибов на территорию ИГИЛ. Получается, что они негласно сотрудничают между собой».

Причем тут Афганистан и талибы в увязке с ИГ? Даже журналистка Л.Люлько, активно поддерживавшая вышеназванных «экспертов», засомневалась в попытке Ш.Содикова поставить знак равенства между талибами и ИГ.

Ответ  Содикова  шокирует своей невероятной примитивностью, в связи с чем, возникает вопрос, а действительно ли существует такой эксперт МГИМО Шарбатулло Содиков или это выдуманное лицо? Вы только послушайте его ответ: «Это конкуренты, но после того, как в 2001 году США уничтожили всех лидеров талибов, они распространились по всему Афганистану. Да, кто-то против ИГИЛ, но не все, а кто-то сотрудничает».

Ну как можно после этого комментировать то, что не подается объяснению?

Понимая, очевидно, что попала в неловкую ситуацию, и, пытаясь разрядить ситуацию, Л. Люлько тут же обращается к В. Кутикову, у которого, скорее всего, голова тоже пошла кругом из-за «рассуждений» своего коллеги Ш. Содикова.

Кутикову, видимо, больше по душе пришлась роль эксперта-международника, чем отрабатывать тяжелый хлеб юриста. Он себя почувствовал прямо-таки лихим мустангером, скачущим по прерии, пытаясь накинуть свое «лассо» дезинформации и откровенной лжи на шею зазевавшегося читателя.

Не особо заботясь о смысле сказанного, вновь объявившийся «эксперт-международник», руководствуясь своим правилом «невежество – не порок», начинает «глубокомысленно» разглагольствовать, пытаясь взять на себя роль оракула.   Важно «надувая  щеки», и притворно вздыхая, Кутиков трагическим голосом сообщает, что «особая проблема сейчас у Туркменистана. Поскольку они признали себя нейтральным государством, то не думали, что будет угроза. Они создавали по-своему комфортные условия для жизни и одновременно создавали вакуум для террористов».

Люлько пытается «подсказать» ему «нужное» направление разговора, как бы невзначай интересуясь возможностью прорыва ИГИЛ в Туркменистан, учитывая, что Ашхабад не входит в ОДКБ. Сбивчивый и невразумительный ответ Кутикова «У нас интерес обеспечить стабильность и защиту интересов России в плане уважения норм международного права» сразу же напомнил крылатую фразу прапорщика Козакова из фильма «ДМБ» «У нас субординация и выслуга лет».

Вот, примерно в таком духе и построено все интервью с т.н. «экспертами» от сохи Содиковым и Кутиковым. Смысл их высказываний предельно ясен с первых строк – избитый и довольно-таки циничный призыв к государствам Центральной Азии вступить в ОДКБ или, в крайнем случае, войти в протекторат России.

К сожалению, как показывает жизнь, не перевелись еще полуграмотные «аналитики», стремящиеся «блеснуть» своими «познаниями» в интернет-пространстве, которых (может уже, от безысходности)  пытаются использовать некоторые журналисты, сами, видимо, стоящие с ними на одном образовательном уровне.

А жаль…

Керим Иблисов