Из ничего и выйдет ничего!
29 Октябрь 2015 г., 19:42

Помните граф Калиостро из фильма «Формула любви» заявил: «Все обманывают всех, но делают это слишком примитивно. Я один превратил обман в высокое искусство, поэтому стал знаменит». Складывается впечатление, что корреспонденту Андрею Зубову, разместившему статью «Почему Туркмения недовольна словами Назарбаева» на сайте 365info.kz (Информационно-аналитический портал "365info.kz". Казахстан), не дают покоя слова великого магистра, в связи с чем, он решился применить на практике его совет.

Если Зубов и далее будет подвизаться на этой ниве, то, боюсь, что у графа шансов не останется - Андрей «переплюнет» его по части искусства обмана. Посудите сами - что не «факт», то обман, причем ложь подается на красивом блюде, именуемое «мнение эксперта».

Например, говоря об обстановке на туркмено-афганской границе, Зубов утверждает, что «большая же часть экспертного сообщества и политиков все-таки склонялась к версии о том, что граница республики с Афганистаном нуждается в усиленной охране от представителей ИГИЛ и «Талибана», обеспечить которую в одиночку жители Туркменистана не в состоянии».

Правда Зубов тут же оговаривается, что «некоторые эксперты заявляли, что прямых угроз от Афганистана для центральноазиатских стран и Туркменистана нет». Но мнение этих экспертов Зубова не интересует, ему больше по душе «страшилки», видимо, он в детстве не наигрался «в войнушку», вот и разыгралось воображение у парня.

Чтобы заинтриговать читателя, Зубов приплел сюда и мнимое обращение Туркменистана к США «за военной помощью». Пусть информация лживая (а Зубов в этом уверен), зато как звучит, пахнет сенсацией, и Зубов уже чует запах «жареного».

В аналогичном  духе Зубов старательно переврал слова «и.о.» (а на самом деле уже директора пограничной службы Казахстана, заместителя председателя КНБ Республики Казахстан) Дархана Дильманова, выступившего перед парламентом РК в конце мая этого года, в ходе которого Дильманов ни словом не обмолвился о «попытках афганских талибов прорваться на сопредельную территорию, направленных на дестабилизацию обстановки в приграничных районах Туркменистана, для использования территории республики в качестве коридора переброски боевиков и транзита наркотиков в страны Центральной Азии, Кавказа и в Россию».

Чувствуется, как Калиостро начал переворачиваться в гробу – графу, прожившему, как он утверждал, более 2000 лет,  и не снились такие мастерские ходы простого смертного Зубова.

Даже приводя слова пакистанского генерала в отставке Саада Мухаммада о том, что «каким бы привлекательным и удобным ни был Туркменистан, талибы туда не сунутся. У них силы ограничены. Какие-то единичные инциденты на границе возможны, но не более того», Зубов в итоге приходит к удивительному заключению, что  «таким образом, угроза на туркмено-афганской границе сохраняется». Вот уж воистину «Не ищите здравого смысла там, где его нет».

Если следовать логике Зубова, то ЛЮБЫЕ действия правительства ЛЮБОЙ страны при желании можно выдать за «растерянность и шараханья». Так, стремление Ашхабада наладить диалог правительства Афганистана с представителями вооруженной оппозиции с целью прекращения гражданской войны в этой многострадальной стране, Зубов тут же выдает как «наивное желание (Туркменистана) получить гарантию неприкосновенности своих территорий». Как тут не воспользоваться ситуацией и не вбросить очередную дозу дезинформации, что и делает Зубов. Он, не моргнув глазом заявляет, что «обсуждается открытие официального консульства талибов в столице Туркменистана». Складывается ощущение, что Зубов все-таки меньше журналист, чем… Как-то он сам сказал: «Бывших журналистов, как и бывших ЦРУ-шников не бывает». Более, чем прозрачный намек. Такие «секретные» сведения как «открытие консульства талибов в Ашхабаде» вряд ли доступны простому журналисту. Тут надо иметь связи, сами понимаете где.

Жаль, что Зубов забыл известную латинскую мудрость «Pax optima rerum est» - «Мир - самая ценная вещь».

А вот на «десерт» Зубов припас сюрприз. Мнения всех перечисленных выше экспертов теперь смело можно отмести в сторону, ибо на сцену выходит… его закадычный друг-товарищ и брат (в прямом смысле слова) - главный редактор портала «ЦентрАзия» Виталий Хлюпин.

Вот теперь следует ожидать «главную сенсацию», т.к. Хлюпин уже успел «прославиться» в бытность своей работы в Казахстане, когда он едва сумел от туда унести ноги… А вот товарищу Хлюпина Данияру Ашимбаеву тогда повезло меньше - он все-таки был задержан правоохранительными органами Казахстана, хотя, как сообщает «Общественная позиция» (проект «DAT».№ 02 (273) от 15 января 2015 года, Ашимбаев «сотрудничал с 10 отделом КНБ РК».

В этой связи и возникает закономерный вопрос: «Если Зубов пользуется услугами таких с позволенья сказать «дружков-экспертов», то кто же он сам на самом деле? А может и он пользуется покровительством загадочных 10-х отделов спецслужб, потому как лихо и бесшабашно, абсолютно не заботясь о последствиях, разбрасывает направо и налево подготовленные целенаправленные дезинформационные материалы, а порой и откровенно ложную информацию в интернет-пространстве?»

Знакомясь с такими материалами, постепенно начинаешь понимать, какая категория журналистоподобных появилась и ныне обитает в электронных информационных порталах, которые стараются довести до посетителей сайтов выгодную им информацию. А если за ними еще стоят, сами понимаете, какие органы, то возникают дополнительные нелицеприятные вопросы к зубовым и хлюпиным, которым, уверен, будет неприятно отвечать на них. Поэтому хочется призвать указанных выше псевдожурналистов заняться тем, что им привычнее делать и не лезть не в свою сферу деятельности.

Кстати, появление Хлюпина в статье Зубова связано, ни много ни мало, с утверждением, якобы, о готовности главы Туркменистана «изменить закон о внеблоковом статусе республики, если талибы подойдут к южной границе». Возникают вопросы: «Чем руководствуется «востоковед» (как он сам утверждает) Хлюпин, делая такое заявление? Или поставим вопрос несколько иначе: «Под чьим руководством он это делает?»

Если принять во внимание, что в некоторых российских и пророссийских сайтах в последние дни началась новая волна нападок на Туркменистан с аналогичными утверждениями о «необходимости отказа официального Ашхабада от статуса нейтралитета», то напрашивается вывод об …организационном характере всей этой акции.

А причина всего этого кроется, по всей видимости, в том, что в ближайшее время Туркменистан собирается отметить 20-ю годовщину обретения статуса Нейтралитета, в связи с чем, Зубов, Хлюпин и им подобные решили таким образом «поздравить» страну, изрыгая всю свою желчь.

Догадайтесь, дорогие читатели, с трех раз кому это выгодно, и кто так озабочен тем, чтобы попытаться воздействовать на внешнюю и внутреннюю политику Туркменистана. Уверен, ответ вы найдете, не прилагая особых усилий.

А закончить хочется латинским изречением: «Qui nimium probat, nihil probat» - «Кто много доказывает, тот ничего не доказывает».

Батыр Атасоюнов