Память: она есть или её нет!
09 Июнь 2015 г., 15:49

(памятка грамотею из «АНТ»)

Память на то и память. Если говорить об этимологии понятия  то это: общее обозначение для комплекса познавательных способностей и высших психических функций по накоплению, сохранению и воспроизведению знаний и навыков. Наиболее развитый уровень памяти характерен для человека. Функции накопления, сохранения и воспроизведения постоянно в действии. Следовательно,  забытой память быть никак не может. Она – есть или её нет. Могут быть забытыми какие-то события, вещи, но не память. Это, если придираться к форме того о чём пишет «АНТ» в своей заметке о состоянии некоторых кладбищ в Туркменистане («Балканабад: забытая память», АНТ, 29.05.2015 г.).

«Авторы, пишущие нам и посылающие фото, сетуют на то, что мусульманские кладбища в городе, в отличие от русского, выглядят намного ухоженнее: там часто организуется вывоз бытового мусора, могилы, за которыми больше некому ухаживать, подправляются, имеются места для поминальных обедов - садака, чего нельзя сказать о русском погосте, хотя русский он весьма условно - там также хоронят и туркменов, и казахов, и азербайджанцев»,-пишет «АНТ» в этой заметочке, пытаясь вбросить «яблоко раздора» на священную для всех и каждого почву человеческой памяти.

Что это за авторы у «АНТ», которые вместо того, чтобы своими руками поправить покосившиеся могилки, убрать увиденный мусор, предпочитают выложить фото в интернет, сопровождая всё это безадресными, бездарными упреками-комментариями. Можно было бы понять, если бы это был призыв к добровольцам оказать посильную помощь, устроить своеобразный день чистоты для уборки мусора. Но нет такой цели у авторов «АНТ», не за то им гонорары отчисляют.

Ни в Ашхабаде, ни в других городах Туркменистана нет «русских» кладбищ, об этом недорослю из «АНТ» пора бы уж знать. За всеми могилками присматривают родственники усопших, а если таковых не осталось, присматривают те, кто не равнодушен к этому. Но нет таких, чтобы фотографировали это ради ублажения своего самолюбия.

«…Были снесены с лица земли многие кладбища и сельские погосты, а их земли заняли другие объекты. Эта практика, похоже, продолжается и по сей день. Где-то на месте захоронений планируют строить дорогу, где-то мост с эстакадой. О возрасте могил никто и не думает»,- кощунственно заявляет «АНТ». Говоря о возрасте могил «АНТ» вспоминает о некогда существовавшем советском регламенте о 40-летнем режиме кладбищ, после которого можно было …забывать о том, что там было кладбище. Если где-то в бывшем Союзе и придерживались этого регламента, у туркмен, никогда такого не происходило. Напоминать «Альтернативщику» о том, что в республике не было подобных случаев, наверное, не имеет смысла так он, сам, вероятно, без роду и племени. Человек, добровольно бросивший могилы своих предков и, не вспоминающий о них.

Теперь же, оказавшись за пределами страны, пытается поучать тех, кто ухаживает, в том числе, и за могилами его же предков. Что будет писать этот «Альтернатившик» лет этак через тридцать, если конечно, протянет до того? Нет, даже лет через двадцать.