Кривое зеркало
05 Июль 2014 г., 09:27

Не скрою, я не склонен особо доверять СМИ, особенно интернету. Не то чтобы ничему не верю, просто понимаю, что сейчас СМИ – это не столько средства информации, сколько орудие пропаганды и агитации.

Вот и в очередной раз я убедился в этом, прочитав  статью «Двоемыслие по-туркменски», опубликованную на сайте chrono-tm.blogspot.com («Блог Руслана Т.»). Конечно же, в некоторой степени заслуживает внимание то, что автор попытался сравнить проблемы Туркменистана с сюжетом и героями  романа Оруэлла «1984». Но, к сожалению, сравнения эти здесь вовсе неуместны. Мне  знаком этот писатель и, честно говоря, этот роман не произвёл на меня никакого впечатления. После блестящей притчи "Скотный двор" и восторженных отзывов о нём, ожидал  чего-то выдающегося, но был разочарован. Да, в романе имеются нетривиальные идеи и наблюдения (двухминутки ненависти, двоемыслие, тотальная слежка с помощью электронных устройств, наличие в Партии "внутренней Партии" со своими законами и правилами). Но для художественного произведения одного этого, на мой взгляд, маловато. То же могу сказать и об авторе статьи, который тоже пытается навязать читателям свои представление о событиях и утверждает то, чего нет на самом деле.  

 На мой взгляд, статья про Туркменистан основана на лжи, сквозит эгоизмом, доносительством и скотским отношением к обществу. Видимо, автор совершенно ничего не знает о современном Туркменистане. Кроме этого в статье, критикуется вымышленная реальность, образ, который существует в воспалённом мозгу  авторов.

 «Дорогой» аноним (иначе к нему и не обратишься), если внимательнее приглядитесь к произведениям Оруэлла, то могу сказать, упомянутая книга, получилась зеркальным отражением совершенно иного мира. И ваши утверждения, соответственно, тоже.

Как раз таки вышеупомянутый «совершенный мир» сегодня скотства всякого хватает. Чрезмерная толерантность и современные богомерзкие ценности превращают иных в скотов безрогих. Современные западные ценности - это надуманные ценности. Вот вам и реализация дарвинизма в обратную сторону - превращение людей в петухов, обезьян и скотов безрогих. У кого-нибудь после этой толерантной деградации, может действительно рога на голове вырастут. И не надо всё это примерять к другим странам. 

Так что, по сути, и вы «глубокоуважаемый» автор ни чем не отличаетесь от приведённых вами же образов.

Реджеп Сарыев